krasssnal Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> no i znowu cytat:
> "..Wg mnie można. Tzn. można ocenić co z punktu wi
> dzenia wspinacza co ma większą wartość. Kryteria s
> ą znane: nieznany teren, samodzielność działania,
> fair means, trudność, niebezpieczeństwa obiektywne
> itd. Co nie oznacza, że ta ocena jest prosta i jed
> noznaczna ;) "
>
> no i właśnie z powodów podanych przez Ciebie uważa
> m, że nie można przejść takich jak: [
wspina]
> nie.pl/2018/06/vypadek-rozumu-holecek-hak-kyazo-ri
> / porównywać z turystyką wysokogórską..
>
> A co do niuansów.. Coroczna szeroka lista wejść no
> minowanych do Złotego Czekana jest dobrym punktem
> odniesienia. Sprawdź, proszę ile z tych przejść b
> yło na takiej liście (50?60?) a ile jest artykułó
> w, czy też chociaż wzmianek o tych przejściach na
> wspinaniu.pl.. Dlaczego? Czyżby fakt, że nie ma "n
> a tacy" artykułów w popularnych serwisach obcojęzy
> cznych, które można łatwo przetłumaczyć miał z tym
> coś wspólnego? Naprawdę tak ciężko trochę pracy dz
> iennikarskiej wykonać, pogrzebać za sprawozdaniami
> czy lepiej przykleić coś na szybko z fejsbuka .. Z
> resztą, "Wasz cyrk, Wasze małpy" ..
I like it! ;-)
