$więty Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> > Biegły stwierdził ze znacznym prawdopodobieństwe
> m,
> > że węzeł mógł być pierwotnie niedokładnie zaciąg
> nięty,
> > bądź też wadliwie zawiązany.
>
> Jak na biegłego, to spory rozrzut. Tym bardziej, ż
> e zabezpieczony dla potrzeb śledztwa
> dowód rzeczowy oraz dokumentacja zdjęciowa nie pow
> inny raczej pozostawiać cienia
> wątpliwości.
>
> W$
W sumie wydaje mi się, że ściągasz kluczowy temat (błąd ludzki i sposoby na jego uniknięcie, czyli np. wzajemne sprawdzanie partnerów przed wspinaniem) na manowce.
Zdanie to przepisałem z oficjalnego pisma prokuratury, jak się domyślam sama ekspertyza biegłego liczyła wiele stron. Nie widziałem jej, ale zapewne w niej znalazłbyś nurtujące Cię analizy.
Administrator forum wspinanie.pl
Wojciech Słowakiewicz