Krakowska prokuratura wszczęła śledztwo w sprawie wyprawy na Broad Peak
W dniu 14 stycznia w Prokuraturze Okręgowej w Krakowie zostało wszczęte śledztwo w sprawie narażenia na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia Macieja Berbeki i Tomasza Kowalskiego, którzy zginęli w czasie zejścia po zdobyciu szczytu Broad Peak w marcu 2013 roku.
Schemat drogi na Broad Peak
Według rzecznik prokuratury Bogusławy Marcinkowskiej postępowanie to ma na celu wyjaśnienie czy wspinaczom zapewniono bezpieczeństwo, a więc jak przebiegało przygotowanie i organizacja wyprawy. Zaplanowane są przesłuchania świadków. Prokurator musi w tym postępowaniu poznać przepisy prawa Pakistanu. Jest to początkowy etap prowadzonego śledztwa, nikomu nie przedstawiono w nim zarzutów.
Polskie Radio informuje, że zawiadomienie w prokuraturze złożyła osoba niezwiązana z rodzinami zmarłych, ani z przedstawicielami Polskiego Związku Alpinizmu. Osoba ta kilka miesięcy temu napisała maila do prokuratury, w którym stwierdziła, że wyprawa na Broad Peak była źle przygotowana, a jej organizatorzy narazili himalaistów na bezpośrednie zagrożenie utraty życia.
5 marca 2013 roku na szczycie Broad Peak, jako pierwsi ludzie zimą, stanęli Maciej Berbeka, Adam Bielecki, Tomasz Kowalski i Artur Małek. Podczas zejścia ze szczytu zaginęli Maciej Berbeka i Tomasz Kowalski. 8 marca wspinacze zostali uznani za zmarłych.
W kwietniu 2013 roku Zarząd Polskiego Związku Alpinizmu na wniosek kierownika programu Polski Himalaizm Zimowy Artura Hajzera oraz kierownika wyprawy zimowej na Broad Peak’a Krzysztofa Wielickiego powołał zespół, którego zadaniem była analiza przebiegu wyprawy, a zwłaszcza ataku szczytowego. We wrześniu 2013 roku Zespół opublikował raport. Zarząd PZA tak podsumował wnioski z raportu:
Z przeprowadzonej analizy wynika, że wyprawa została bardzo dobrze przygotowana, a dobór jej uczestników był właściwy. Akcja górska przed samym atakiem szczytowym prowadzona była zgodnie z regułami sztuki. Błędy zostały popełnione na etapie planowania ataku szczytowego i w jego trakcie.
krwa mac… co za kraj…
obłęd ……
Kiedy wizja lokalna?
W chwili kiedy szczyt został już zdobyty przez Małka i Bieleckiego, reszta ekipy, z uwagi na późną porę, powinna zawrócić . To ich chore ambicje zaprowadziły ich na szczyt, na własne ryzyko odłączyli się od grupy.
… teraz banda cymbałów, po prawie nie wiedzących do czego służy lina, będzie rozprawiała nad himalajskim przypadkiem. Ciekawe kto pójdzie siedzieć za chłopaków, którzy poświęcili swoje życie pasji?!
Też ku… nie maja co robić
Dlaczego zdanie odmienne niż w pozostałych komentach jest karane usuwaniem wpisu? Prokuratora sie trzeba bać, a nie komentarza. Komuś sie coś pomyliło w łepetynie.
Gucio, twój wpis został zmoderowany ze względu na użyty język i opinie uwłaczające także kolegom, którzy zginęli na Broad Peaku. Bez problemu możesz wyrazić swój zachwyt faktem zajęcia się sprawą zdarzenia górskiego przez prokuraturę.
Nie było tam wulgaryzmów, tylko zwyczajne stwierdzenie faktu. Trudno jest wyrokować co woleliby koledzy którzy zgineli na BP, jednak mało prawdopodobnym jest, że chcieliby usuwania komentarzy które stają w ich obronie, rzekomo im uwłaczając. Z tego co wiem to język szorstki ludziom gór niespecjalnie wadzi. To raczej twój pseudoironiczny tekst o „zachwycie faktem…” jest tutaj nie na miejscu, jak już. Powinieneś go sam sobie usunąć.
Proponuję jeszcze komisję sejmową… nie wierzę, że to się dzieje.