Polskie wyprawy w 2012 – rozmowa z Piotrem Xięskim i budżet KWW
Komisja Wspinaczki Wysokogórskiej PZA opublikowała kalendarz wypraw wspieranych przez Związek w 2012 roku. Komisja miała w tym roku do rozdysponowania rekordową sumę państwowych środków. Dzięki nim polscy wspinacze będą działać w wielu rejonach na całym świecie. O przybliżenie działań Komisji poprosiliśmy Piotra Xięskiego, wiceprezesa PZA i szefa Komisji Wspinaczki Wysokogórskiej.
Wojciech Słowakiewicz (wspinanie.pl): Jak wygląda budżet KWW na rok 2012?
Piotr Xięski: Pod względem finansowym, ale również medialnym Wspinaczkę Wysokogórską ciągnie program Polski Himalaizm Zimowy 2010-2015 autorstwa Artura Hajzera oraz Kobieca Korona Himalajów, której liderką jest Kinga Baranowska. To dzięki sile medialnej, ale i sportowej tych programów łączny budżet KWW poszybował do rekordowej kwoty 320 tys. zł.
Budżet wypraw 2012 | |
Wyprawy i wyjazdy sportowe w góry średnie i wysokie KWW | 139,5 tys. zł |
Projekt „Kobieca Korona Himalajów” (Kinga Baranowska) | 77,5 tys. zł |
Wyprawa unifikacyjna na Manaslu wpisująca się w PHZ | 73 tys. zł |
Grupa Młodzieżowa | 30 tys. zł |
Razem: | 320 tys. zł |
Budżet dofinasowań pozostałych wypraw i wyjazdów sportowych również wzrósł w porównaniu z rokiem 2011, chociaż kwoty dofinansowań uczestników poszczególnych wypraw są na podobnym poziomie, jak w latach ubiegłych. Przyczyną takiego stanu rzeczy jest większa ilość wniosków, jakie uzyskały dofinansowanie.
Największe dofinansowanie, bo aż 18 tys. zł otrzymał projekt wyprawy na Ziemię Baffina w składzie Marcin Tomaszewski i Marek Raganowicz. W tym przypadku jednak kierowaliśmy się potężnym potencjałem zespołu, wartością sportową i eksploracyjną wyprawy, a także jej wysokimi kosztami – łączny budżet wyprawy dla 2 osób to koszt ponad 60 tys. zł.
Reasumując, myślę, że mamy sporo powodów do zadowolenia i wdzięczności, gdyż w obliczu kryzysu ekonomicznego największy Mecenas naszego środowiska, jakim jest Ministerstwo Sportu i Turystyki, utrzymał swoje zaangażowanie w finansowanie sportów reprezentowanych w PZA, wręcz zwiększając pulę środków.
Jakie były główne kryteria Komisji przy przyznawaniu dotacji?
Podstawowe kryteria oceny wniosków to: wartość sportowa i eksploracyjna, kompetencje uczestników zespołu, realność osiągnięcia celu oraz historia realizacji i rozliczenia wcześniej dofinansowanych projektów.
Jak oceniasz z perspektywy lat wnioski na ten rok?
Jestem przekonany, że środowisko wspinaczki wysokogórskiej umacnia się. Jeszcze 10 lat temu mieliśmy dosłownie kilka osób, które były w stanie zawalczyć na poważnej ścianie, czy górze. Dzisiaj takich wspinaczy jest kilkudziesięciu. Ale zapytałeś o wnioski – cóż niestety jakość merytoryczna większości z nich jest średnia. Zespoły, których wnioski zostały naprawdę rzetelnie przygotowane i uzasadnione, są w mniejszości. Najlepszym dowodem jest fakt, że większość wniosków wpływa na adres komisji w dniu, a przeważnie w nocy :-), kiedy kończy się termin ich przyjmowania.
Na świecie jest jeszcze wiele dziewiczych szczytów i ścian, a takich wypraw mamy stosunkowo niewiele. Jakie są wg ciebie przyczyny niewielkiej liczby wypraw o charakterze eksploracyjnym (7 na 28 dotacji)?
Obserwujemy trend, że wspinacze z potencjałem właściwym dla podjęcia dojrzałych wyzwań ograniczają się do powtarzania istniejących dróg na łatwo dostępnych logistycznie celach. Trochę szkoda, że tak się sprawy mają, jednak czasy nie są łatwe i nawet czołowi zawodnicy z trudem są w stanie wygospodarować na wyprawę dłuższy czas niż 3-4 tygodnie.
Na pewno jedną z wypraw, na której efekty z niecierpliwością będzie czekać wiele osób jest wyprawa weryfikacyjna na drogę Golden Lunacy…
KWW uważa, że wyjaśnienie sprawy GL jest bardzo ważne dla przyszłości całego środowiska. Tego również oczekuje od PZA Ministerstwo Sportu i Turystyki. Został powołany niezależny zespół, którego celem jest obiektywne i merytoryczne wyjaśnienie wątpliwości. Niestety uczestnicy wyprawy z 2007 nie podjęli jak do tej pory współpracy z członkami tego zespołu. Tak czy owak, PZA jest zatem zobligowana do podjęcia właściwych działań, a te są związane z kosztami.
Celem wyprawy będzie 2. polskie przejście drogi, weryfikacja jej przebiegu i obiektywna ocena trudności. Mamy świadomość, że osoby, którym powierzona zostanie misja muszą dawać gwarancję obiektywizmu oceny drogi i jednocześnie dysponować sporym doświadczeniem górskim. Jeśli jednak w najbliższym czasie uda się zrobić postęp w wyjaśnieniu sprawy, to na Grenlandię zostanie wysłany zespół, który zamiast weryfikacji przebiegu GL będzie miał sportowe cele. Mamy nadzieję, że w takim przypadku w składzie znajdą się osoby z Grupy Młodzieżowej PZA z doświadczonymi wspinaczami.
Kalendarz Wypraw i Wyjazdów Sportowych Komisji Wspinaczki Wysokogórskiej PZA 2012
CEL GŁÓWNY | Term. | UCZESTNICY |
Dotacja |
Mityng wspinaczkowy British Mountaineering Council (Wielka Brytania, Szkocja) | I | Aleksander Barszczewski – KW Warszawa |
600 |
Zgrupowanie szkoleniowo -sportowe (Alpy – Francja, Włochy, Szwajcaria, Austria) | I-III |
10 000 |
|
C. Dos Cuernos (3074m) i C. Dos Cumbres (3049m) -nowe drogi (Argentyna, Patagonia) | I-III | Robert Drynda – KW Warszawa, Arkadiusz Mytko – KW B.Biała |
4 000 |
Południowo-wschodnia ściana Kazbegu; 3B, AD+/D-, 900m (Fed. Rosyjska, Kaukaz) | II | Tomasz Rojek – KW Kraków |
0 |
Widmo, 8a+, 400m -1 polskie, 1 klasyczne (Maroko, Taghia) | II-III | Konrad Ociepka – KS Korona Kraków Marcin Wszołek – KS Korona Kraków |
3 000 |
Makalu 8481m, droga klasyczna (Nepal, Himalaje) | III-V | Kinga Baranowska -KW Warszawa – dof. 30000 Paweł Michalski – ŁKW Łódź – dof. 5000 |
35 000 |
Polar Sun Spire, 1300m, nowa droga (Kanada, Ziemia Baffina) | IV-V | Marcin Tomaszewski – KW Szczecin Marek Raganowicz – KW Katowice |
18 000 |
Manaslu 8156, droga klasyczna, wyprawa unifikacyjna PHZ (Nepal, Himalaje) | IV-VI | Rafał Fronia – Sudecki KW Jerzy Natkański – KW Warszawa Arkadiusz Grządziel – KW Jastrzębie Jarosław Gawrysiak – UKA Warszawa Dariusz Załuski – KW Warszawa Tamara Styś – KW Warszawa Andrzej Bargiel – TKN Tatra Team Tomasz Rojek – KW Kraków Grzegorz Borkowski – KW Warszawa |
73 000 |
Shengzhong Shan (Bell Mt.), 300m, nowa droga (Chiny, Xinjiang, Park Keketuohai) | V-VI | Aleksandra Przybysz – KW Wrocław |
1 500 |
Gasherbrum I i Gasherbrum II (Pakistan, Karakorum) | VI-VII | Kinga Baranowska -KW Warszawa |
17 500 |
K-2 8611 żebrem Abruzzi PHZ (Pakistan, Karakorum) | VI-VIII | Artur Hajzer – KW Katowice Adam Bielecki- KW Kraków + 2 os. |
0 |
Golden Lunacy – II polskie przejście (Grenlandia, Thumbnail) | VI-VIII | Zespół weryfikacyjny KWW |
18 000 |
Kongur Shan 7719 – I polskie wejście na szczyt (Chiny, Pamir Chiński) | VI-VIII | Marcin Hennig – KW Trójmiasto Adam Bielecki – KW Kraków Aleksandra Dzik – KS Kandahar Grzegorz Sosiński – KW Tójmiasto Tomasz Sowiński – KW Częstochowa Adam Ciućka – KW Bielsko Biała |
15 000 |
Zgrupowanie letnie Grupa Młodzieżowa (Francja, Włochy, Szwajcaria, Austria) | VI-IX | Skład GM + 3 os. kadry |
30 000 |
Zgrupowanie letnie (Francja, Włochy, Szwajcaria, Austria) | VI-IX | skład ustalony na podstawie wniosków przyjmowanych do 15.05.2012 |
9 900 |
Kohe Tez (6995 m.n.p.m.), Akher Chagh (7017 m.n.p.m.) (Afaganistan, Hindukusz Afgański) | VII-VIII | Tomasz Rojek – KW Kraków |
0 |
Pik Pobiedy, trawers od przełęczy Dikij do przełęczy Czon-Toren (Kirgizja, Tien Shan) | VII-VIII | Tomasz Kowalski – KW Warszawa Paweł Kłosowicz – KW Warszawa |
4 000 |
Lost in Translation (8a/a+,180m). (Chiny, Park Narodowy Getu) | VIII-IX | Aleksandra Przybysz – KW Wrocław |
0 |
Trango Tower, droga słoweńska (Pakistan, Karakorum) | VII-IX | Michał Król – KW Warszwa David Zavacky – Słowacja, bez dof. |
5 000 |
Shimshal, White Horn 6303, N Face -nowa droga (Pakistan, Karakorum) | VII-IX | Wojciech Grochowski – KW Warszawa – bez dof. Paulina Janczar – KW Warszawa – dof. 2000 Joanna Nowosadzka – KW Warszawa – dof. 2000 Ewa Warzywoda – KW Warszawa – bez dof. Tomasz Wolanin -KW Warszawa – bez dofi. |
4 000 |
Dolina Bezengi, trudne standardy (Fed. Rosyjska, Kaukaz) | VII-IX | Paweł Karczmarczyk – KW Warszawa Paweł Strzelecki – KW Warszawa |
3 000 |
Dragon’s Horn, nowa droga (Malezja, Tioman) | VIII-IX | Borysław Szybiński – KS Korona Kraków (kierownik) Jacek Studencki – KS Korona Kraków Paweł Wojtas – KS Korona Kraków Piotr Bunsz – KS Korona Kraków |
8 000 |
Trango Nameless Tower, Droga Kurtyka – Loretan (ED+, A3, 1100m) (Pakistan, Karakorum) | VIII-IX | Łukasz Mirowski – ŁKW Łódź Maciej Ciesielski – UKA Mariusz Serda – KW Wrocław |
15 000 |
Shisha Pangma 8027 ściana południowa (Chiny, Tybet) | IX-X | Kinga Baranowska – KW Warszawa – dof.15000 Michał Król – KW Warszawa – dof.10000 |
25 000 |
Taghia, nowa polska droga na Tadrarat lub Tagoujimt N’Tsouiant (Maroko, Taghia) | X | Grzegorz Hajny – KS Korona Piotr Sztaba – KS Korona, Michał Brożyna – KS Korona |
4 500 |
Tawoche nowa droga północną lub północno-wschodnią ścianą (Nepal, Himalaje, rejon Khumbu) | X-XI | Łukasz Depta – KW Kraków Jan Kuczera – KW Katowice, Marcin Księżak – KW Warszawa |
12 000 |
Cholatse, 1 polskie drogi francuskiej (Nepal, Himalaje, rejon Khumbu) | X-XI | Krzysztof Starek – KW Kraków – dof. 4000, Daniel Piskorz – KS Korona – bez dof. – wykaz |
4 000 |
Broad Peak 8047m – 1sze zimowe wejście via normale (Pakistan, Karakorum, Baltoro Mustagh, PHZ) | XII-III | Krzysztof Wielicki – kierownik, KW Katowice Jerzy Natkański – KW Warszawa Aleksandra Dzik – KS Kandahar Robert Szymczak – KW Trójmiasto Rafał Fronia – Sudecki KW Jarosław Gawrysiak – UKA Warszawa Marcin Kaczkan – KW Warszawa Krzysztof Starek – KW Kraków Tamara Styś – KW Warszawa Dariusz Załuski – KW Warszawa |
0 |
Razem: 320 000
|
Szczegółowe zestawienie ww. dofinansowań znajdziecie tutaj, na stronach PZA znajduje się także kalendarz zimowych wyjazdów alpejskich.
Zestawienia dofinansowań KWW od 2006 roku są dostępne we właściwym dziale podstrony Wspinaczka Wysokogórska PZA.